02 de Octubre de 2012
Corre el Anillo
Luis A. Riveros
Académico de U. de Chile
Diario Estrategia
27 de septiembre de 2012
La Ubicación de Conicyt en la estructura del sector público ha vuelto a ser objeto de la polémica, esta vez ante la idea de llevarla al Ministerio de Economía. ¿La razón?: que así sería más propicia la vinculación de la investigación con la realidad productiva nacional. Eso ignora el hecho de que mucha investigación no tiene ninguna vinculación directa y presente con la “actividad productiva”, como es el caso de la historia, de la ciencia básica, de muchas aplicaciones en el ámbito de las ciencias naturales y, además, todo el importante campo de las ciencias sociales, as humanidades y las artes. El traslado a Economía sería una señal muy clara sobre el futuro para aquellas áreas. Pero, además, la investigación trata con muchos temas diversos que se conectan con distintos ámbitos ministeriales: defensa nacional, medio ambiente, relaciones internacionales, educación, salud, seguridad interior, transporte y telecomunicaciones, etc. ¿Sería eso una razón para trasladar a Conicyt a algunos de aquellos otros Ministerios? Lo que no se debe perder de vista son dos aspectos. Primero, que la investigación nacional abarca temáticas amplias y trascendentes, que hacen a Conicyt un sistema de interés transversal en lo disciplinario y con profundas interacciones temáticas en lo ministerial. Segundo, que Conicyt se llevó a Educación, después decidirse por una Comisión Presidencial, también con el equivocado criterio de ser una actividad exclusiva del ámbito de la educación superior. En realidad, lo mejor para el país es que la Ciencia y la tecnología, que deben adquirir gran importancia en nuestro futuro económico y social, sean un Ministerio o una Oficina con rango ministerial.
En lugar de este singular “corre el anillo…” al que se desea jugar con el destino de Conicyt, ¿no será mejor discutir las limitadas políticas y financiamiento de la investigación en Chile?
Volver a lista de Opiniones