22 de Junio de 2012

Significado de una Elección

Luis A. Riveros Académico de U. de Chile Diario Estrategia 20 de junio de 2012

El triunfo de los conservadores en Grecia se ha visto como un “respiro” otorgado a las tensiones que afectan al Euro como producto del grave colapso económico y financiero de varios países. Esta situación afecta decididamente a las naciones más estables de Europa, puesto que expone al sistema financiero global ante una inusitada encrucijada, que ya ha significado montos de ayuda muy significativos y que demandará otros adicionales. El tema de fondo es que estos países deben pagar el exceso de gasto ocurrido en el pasado, obtenido por medio de una extrema liberalidad en el otorgamiento de créditos y en el propio gasto público. La presidenta del FMI ha declarado que a estos países no debe proporcionárseles ayuda, dado el alto costo de oportunidad de los recursos (mencionó a niños africanos que se sientan de a tres en una silla en su escuela). Una hermosa declaración que, poco consecuente con el bajo énfasis social de las política del Fondo, asume sin embargo la realidad de que esa ayuda está dirigida al golpeado sistema financiero global. Pero en pocas palabras, esa ayuda, o la presente situación, demandan un ajuste que implicará severas restricciones de empleo, salarios, empleo público y gasto social, con todo lo que ello implica para la estabilidad política. Si no existiesen estos préstamos de apoyo a la gestión de los países, el ajuste debe tener igualmente lugar a pesar de no existir, en ese caso, un claro camino de salida económica. La elección en Grecia no pospone el ajuste necesario con o sin ayuda internacional. Los conservadores han dicho que es mejor con dicha ayuda, pero ello no eliminará las crudas medidas que será menester imponer y, por lo mismo, no dejará definitivamente fuera del esquema la posibilidad de una crisis del Euro. La elección griega inscribe solamente algunos puntos suspensivos en la historia que resta todavía escribirse.

Volver a lista de Opiniones